关于2024iMacPro10核心版Geekbench跑分出炉多核性能一骑绝尘的信息

本文目录一览：

• 1、苹果定制版酷睿i9-10910:10核20线程频率为何有点怪?
• 2、为什么高通处理器的单核性能达不到苹果的水平呢?
• 3、2019款iMac是史上最强?Geekbench点了个赞

苹果定制版酷睿i9-10910:10核20线程频率为何有点怪?

Intel酷睿i9-10910的最新泄露揭示了一款特别定制的苹果产品信息。在GeekBench数据库中，我们发现了一款编号为AAPJ1851，1的苹果iMac一体机，其搭载的处理器就是这款前所未见的酷睿i9-10910定制版。

这款定制版i9-10910处理器拥有10核心20线程，基准频率为6GHz，最高加速频率可达7GHz，三级缓存达到20MB。与市面上已发布的i9-10910相比，它的基准频率提升了800MHz，但加速频率却有所下降，为2GHz，相较于旗舰级i9-10900K，基准和加速频率分别低了100MHz和1GHz。

英特尔 i9-10910 处理器现已出现在英特尔数据库中，该处理器同为 10 代酷睿家族，14 nm 制程搭载，此前已随苹果新款 iMac 出现在 Geekbench 跑分平台上。该处理器采用 10 核 20 线程设计，基本频率 60 GHz，单核睿频最高 00 GHz，TDP 可达 125 W，疑为 i9-10900K 官方降频特挑版。

设计思路不同的问题，苹果更推崇单线程高性能，所以在设计的时候，把晶体管都堆在一两个核上，核面积大，晶体管多，单核性能自然差不了。高通骁龙的则是arm一般思路，提倡多线程优势，所以把晶体管分配给多个小一点的核，单核性能自然要差一点，但是重视多核性能多一些，这也是安卓系统的要求。 不是达不到，其实更强。

为什么高通处理器的单核性能达不到苹果的水平呢?

1、放出结论，苹果单线程性能确实不低，但是也没一般人想象（或者说跑分以为）的那么高。 2，上图是同一台苹果不同时间跑分，可以看到降频严重，单线程从3400分掉到了1500分，还在持续降低中。 3，所谓单核性能来源于跑分印象，苹果的单线程跑分神话起源于GB3，后GB4版本到达顶峰（A10高达3400分）。

2、苹果A系列芯片性能强于高通芯片，一个很重要原因就是苹果A系列芯片没有集成基带，只由CPU和GPU两个部分组成，甚至连WiFi芯片也没有。因此在相同的体积和工艺制程下，苹果A系芯片CPU的面积更大，上面可以集成的晶体管数量也就越多。而高通本来是通信行业的，和手机处理器比起来，基带芯片才是它最拿手的地方。

3、其实高通soc的集成度远超苹果，以835为例，在这小小的一块里塞进了cpu、gpu、isp、dsp、基带等等，这是苹果所做不到的。然后是性能功耗比，835cpu的a73改是arm推出的核心面积最小、效率最高的大核架构，功耗表现非常出色，能长时间维持高频运行，可以说是目前最适合手机cpu的大核架构。

2019款iMac是史上最强?Geekbench点了个赞

根据GeekBench跑分结果，2019年款13英寸MacBook Pro单核成绩为4993分，多核成绩为18283分。而2018年款入门13英寸MacBook Pro的单核成绩为4520分，多核成绩为16629分。所以在性能上提升明显。 看到这里内心一痛，我哩个擦 本人15款16G内存 用到现在已经快5年了，没啥影响。

Intel酷睿i9-10910的最新泄露揭示了一款特别定制的苹果产品信息。在GeekBench数据库中，我们发现了一款编号为AAPJ1851，1的苹果iMac一体机，其搭载的处理器就是这款前所未见的酷睿i9-10910定制版。

令人印象深刻的是，M1 MacBook Air在单核工作负载下的表现，曾以5000美元的价格在2019年的iMac Pro面前占得上风，甚至在多核测试中仅落后5%。M1的5纳米技术在Rosetta 2的庇护下，依然保持了其强大的计算性能，尤其是在Geekbench 5测试中的稳定表现。