瓜帅：埃梅里是个好教练利物浦没赢我才松口气（埃梅里率3支队进决赛）

本文目录一览：

• 1、为何很多球队不再使用组织型前腰和古典前腰?
• 2、克洛普和瓜迪奥拉都是优秀教练,他们执教各有什么特点?

为何很多球队不再使用组织型前腰和古典前腰?

1、第三，防守能力薄弱，现代足球要求着整体防守和全能型的中场或者影子前锋，这是古典前腰不具备的能力，一般他们都是才华横溢的进攻组织着，而现在他们的功能更多的被后腰所取代。 所以现代足球已经慢慢不需要这种类型的球员了，不过也不用担心，他们其中也有很多转型的很好。依然出色。代表人物比如说皮尔洛。

2、第三，防守能力薄弱，现代足球要求着整体防守和全能型的中场或者影子前锋，这是古典前腰不具备的能力，一般他们都是才华横溢的进攻组织着，而现在他们的功能更多地被后腰所取代。

3、强队不设前腰（Attacking Midfield，即突前前卫），是因为足球战术的飞速发展，动态阵型已经成为主流，加上强队都在追求“进攻结构化”，试图以更高效、合理的团队进攻方式对抗“防守结构化”。而传统前腰功能单普遍攻强守弱，除非存在能力超强的核心球员，否则不可能为他投入太多的进攻资源和进攻权重。

4、并且在球队战术体系中居于重要地位， 防守方通常会派出专人对前腰实施全方位立体化封锁，这也迫使教练们撤下树大招风的前腰，代之以位置相对靠后的双后腰和活动范围更大，更不固定的全能中场来替代前腰， 造成了古典前腰在现代足球战术体系中的尴尬。

克洛普和瓜迪奥拉都是优秀教练,他们执教各有什么特点?

而且瓜迪奥拉算是当今足坛对传控足球最具执念的教练，其他像埃梅里、萨里等人还可能只是传控的一种，而瓜迪奥拉才是目前这个宗派最高掌门人。可以说，如果他能带领曼城拿下欧冠的冠军，那就真的完美了。

第一，瓜迪奥拉，理想到近乎偏执的完美主义者。瓜迪奥拉对于球队会有自己的一套架构，然后根据不同球队的人员风格进行战术微调。

瓜迪奥拉：作为一位追求理想化的完美主义者，瓜迪奥拉对球队有着明确的架构规划，并根据球员特点调整战术。在拜仁慕尼黑时期，他利用球员的技术优势，如蒂亚戈、拉姆和阿拉巴，实施两边翼的攻势，创造机会。

他们两人都是很高水平的教练员，属于世界顶级教练。他们技战术都到了很高的水平，但各自也有自己的执教特色。克洛普更激情，瓜帅更睿智。要说谁的之间能力更强，估计也是在伯仲之间。

克洛普的风格个人感觉有点像荷兰的全攻全守，但是他又非常注重前场的反抢，场面大开大合，他应该是唯一一个前后场脱节还让人放心的教练吧。比赛场面上利物浦的整体节奏流畅，速度快；和瓜迪奥拉的进攻风格有些类似，不同的是利物浦更加直接，初次看球的话应该会被这种风格吸引。

总的来说克洛普。并不是一个非常成功的教练，他与瓜迪奥拉，穆里尼奥等顶尖教练有着不小的差距。从他2001年执教美因兹开始，他的执教生涯已经接近了20年，但获得有分量的冠军。没有几个，只有在多特时获得过两个德甲冠军。